連音
中文可以說是一個非常顆粒的語言，每個字是一個音節，每個音節都要一個字一個字的講。這個語言很制式化，給人一種很機械化的感覺。 相較於中文，英文有豐富的連音。例如I am = I’m, want to = wanna。有的時候前面的子音還要跟後面的母音連，族繁不及備載。這個語言追求句子流暢與節奏，大量吞音、子音黏母音、弱化。我一直覺得英文有一種美，一種中文沒有的元素，小時候的我好喜歡這個語言。 在光譜的另一端，法文則是把連音發揮到另一個極致。首先是能連就要連，和英文不同，je + aime = j’aime 。也就是說contraction是強制性的，能省的地方就要省(母音要被母音吞掉)。字尾有很多地方不發音例如，s/ent通常不發音。除了連音(liaison)以外，在講話的時候如果前面的子音跟後面的母音又能連那就還要再連。而實際上講話的時候他們還會再省。例如 je ne sais pas = chai pas (這也省得太誇張了)。這對非母語人士來說增加了不少難度，法文本身就是一個咬字沒那麼用力的語言，再加上連音的特性，對學習者是一大挑戰。 光譜的中間應該就是德文了，德文很少省略子音，而在德文複雜的文法下，詞尾變化顯得非常重要，如果最後詞尾被吞掉，那乍聽之下會以為你文法錯誤。非母語人士最常被糾正的地方像是en沒有講出來。可是我明明就有講啊!不知道這是不是跟其他語言的干擾有關。英文或法文需要的是一個很流暢的節奏，但是德文不是，他其實反而比較像中文的那種顆粒感。 荷蘭文呢?跟德文比較像，沒有太多的吞音、連音。所以這兩個語言都給人一種很兇的感覺。再加上他們有大量喉音，乍聽之下還以為對方生氣了。 每切換一個語言，除了共鳴位置要換以外，還要注意語言的節奏，還有要不要連音。語言真的好難!!